पशु परीक्षण के लाभ और नुकसान

Posted on
लेखक: Laura McKinney
निर्माण की तारीख: 6 अप्रैल 2021
डेट अपडेट करें: 20 नवंबर 2024
Anonim
पशु परीक्षण पेशेवरों और विपक्ष
वीडियो: पशु परीक्षण पेशेवरों और विपक्ष

विषय

हर साल, सांता क्लारा विश्वविद्यालय की रिपोर्ट, लगभग 20 मिलियन जानवरों को चिकित्सा प्रयोगों में या उत्पादों का परीक्षण करने के लिए उपयोग किया जाता है, उनमें से कई प्रक्रिया में मर रहे हैं। पशु अधिकारों के पैरोकारों का तर्क है कि इस तरह के परीक्षण अनावश्यक और क्रूर हैं, जबकि पशु परीक्षण के समर्थकों का मानना ​​है कि मानव को नैतिक मुद्दों से लाभ मिलता है।


वैकल्पिक

पशु परीक्षण के खिलाफ एक तर्क यह है कि अक्सर अधिक स्वीकार्य विकल्प होते हैं। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक यह परीक्षण कर सकते हैं कि क्या रसायन जीवित जानवरों की आंखों को रासायनिक में उजागर करने के बजाय, रक्त वाहिका से समृद्ध झिल्ली का उपयोग करके एक मुर्गियों के अंडे को अस्तर करेंगे। एक टेस्ट ट्यूब (इन विट्रो) और कंप्यूटर सिमुलेशन में विकसित कोशिकाएं एक अच्छा विचार दे सकती हैं कि जानवर और मनुष्य कुछ परीक्षणों का जवाब कैसे देंगे। पशु परीक्षण के खिलाफ वे तीन रुपये की वकालत करते हैं: प्रतिस्थापन (परीक्षण के वैकल्पिक तरीकों का पता लगाना), कमी (पशु परीक्षण का कम से कम उपयोग करना) और शोधन (यह सुनिश्चित करना कि पशु परीक्षण सबसे मानवीय और दर्द मुक्त फैशन में किया जाता है)।

अज्ञात चर

पशु परीक्षण के विकल्प हमेशा काम नहीं करते हैं, हालांकि, क्योंकि एक जीवित जीव की प्रणाली अप्रत्याशित हो सकती है। अगर वैज्ञानिक कंप्यूटर मॉडल, परखनली विकसित कोशिकाओं या "निचले जीवों" (जैसे अंडे या अकशेरूकीय, गर्म रक्त वाले जानवरों के बजाय) पर परीक्षण करते हैं, तो वे परीक्षण के परिणामों की पूरी तस्वीर के रूप में नहीं देख सकते हैं क्योंकि वे परीक्षण करेंगे जीवित जानवरों पर (या वे जानवर जो मनुष्यों के समान हैं)। एक जीवित जीव प्रणाली को पूरी तरह से समझने के लिए, वैज्ञानिकों को कुछ बिंदु पर पशु परीक्षण करना चाहिए।


अनावश्यक क्रूरता

पशु अधिकारों के पैरोकारों का तर्क है कि जानवरों पर परीक्षण क्रूर और अनावश्यक है। कुछ जानवरों के परीक्षण को नस्लवाद या लिंगवाद से जोड़ते हैं, यह तर्क देते हुए कि सभी जीवित प्राणी सम्मान के योग्य हैं और जानवरों को किसी भी कारण से पीड़ित करना नैतिक रूप से गलत है। पशु अधिकार आंदोलन के एक नेता डॉ। टॉम रेगन लिखते हैं कि जानवरों में "विश्वास और इच्छाएँ हैं;" धारणा, स्मृति और भविष्य की भावना। "इस तर्क से कि पशु परीक्षण आवश्यक हो सकता है, इस दृष्टिकोण से, कोई तर्क नहीं है, क्योंकि यह वैज्ञानिकों की जिम्मेदारी है कि वे मानवीय विकल्पों की खोज करें।

अधिक से अधिक अच्छे

जानवरों के परीक्षण के पक्ष में लोगों का तर्क है कि इसने विज्ञान में कई प्रगति की है, जिससे मनुष्यों और जानवरों दोनों के लिए जीवन की गुणवत्ता बढ़ गई है। पशु परीक्षण ने हमें टीके, सर्जरी, कैंसर उपचार और अन्य जीवन-रक्षक चिकित्सा अग्रिमों को विकसित करने में मदद की है। हालांकि जानवरों के परीक्षण से कुछ जानवरों को दर्द हो सकता है, लेकिन कई लोग मानते हैं कि मानवता का अधिक अच्छा मूल्य इस लागत से अधिक है।