ब्रेट कवनुआघ की सर्वोच्च न्यायालय की पुष्टि जलवायु परिवर्तन को कैसे प्रभावित कर सकती है

विषय

• Kavanaughs नियुक्ति नियुक्ति न्यायालय को अधिकार में भेजती है
• Kavanaughs नियुक्ति में व्यापक निहितार्थ हैं, बहुत
• आप क्या कर सकते हैं

यहां तक ​​कि अगर आपने सप्ताहांत में एक समाचार अवकाश लिया, तो आपने शायद सुना था कि शनिवार को ब्रेट कवनुआघ की पुष्टि करने के लिए सीनेट ने मतदान किया था। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने शनिवार की रात को उनकी पुष्टि की और मंगलवार की तरह, वह सुप्रीम कोर्ट की बेंच में अपनी जगह ले लेते हैं।

Kavanaughs नामांकन प्रक्रिया विवादों से घिर गई थी, लेकिन आपके एक स्थानीय समाचार ने शायद कवर नहीं किया: पर्यावरण पर उनका रिकॉर्ड। Heres जो आपको जानना आवश्यक है।

Kavanaughs नियुक्ति नियुक्ति न्यायालय को अधिकार में भेजती है

हालांकि जस्टिस एंथोनी कैनेडी (जिनकी सीट कवानुआघ ने संभाली है) काफी रूढ़िवादी थे - उन्हें पूर्व राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने नियुक्त किया था और गर्भपात जैसे मुद्दों पर रूढ़िवादी विचार रखते थे - वे अक्सर पर्यावरणीय मुद्दों पर एक स्विंग वोट थे।

उदाहरण के लिए, 2007 में, उन्होंने फैसला किया कि पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) के पास स्वच्छ जल अधिनियम के तहत ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को विनियमित करने का अधिकार था। यह पर्यावरणविदों के लिए एक बड़ी जीत थी, क्योंकि यह पुष्टि करता है कि ईपीए के पास वास्तव में जलवायु कानूनों को लागू करने के लिए "अधिकार क्षेत्र" था।

एक अन्य मामले में, वह स्वच्छ जल अधिनियम के तहत संरक्षित पानी के प्रकार के विस्तार के लिए खुला था। यदि उनकी राय को कानून में लागू किया गया होता, तो हो सकता है कि यह प्रदूषण से अधिक पानी की रक्षा करता।

Kavanaugh आम तौर पर ईपीए को वास्तव में जलवायु नियमों को लागू करने की अनुमति दी जानी चाहिए, इस बारे में अधिक सीमित दृष्टिकोण लेता है। एक संघीय अपील अदालत के न्यायाधीश के रूप में, उन्होंने नियमित रूप से ईपीए नियमों के खिलाफ धक्का दिया और जलवायु नियमों के विस्तार के खिलाफ लड़ाई लड़ी, द एसोसिएटेड प्रेस बताते हैं। दूसरे शब्दों में, उनके फैसलों ने EPA के लिए वास्तव में पुलिस पर्यावरण कानूनों को कठिन बना दिया, और इस बात की सीमा तय कर दी कि वे जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए कितना उपाय कर सकते हैं।

और इसका एक बड़ा प्रभाव है कि जलवायु परिवर्तन से लड़ने के उपायों को वास्तव में कैसे लागू किया जाता है। यदि सर्वोच्च न्यायालय ने नियम दिया है कि ईपीए केवल सीमित परिस्थितियों में जलवायु नियमों को लागू कर सकता है, तो यह कमियां पैदा करता है जो जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए कठिन बनाते हैं।

Kavanaughs नियुक्ति में व्यापक निहितार्थ हैं, बहुत

यदि आपका सिर इन सभी जलवायु नियमों को ध्यान में रखते हुए घूम रहा है और कौन क्या नियंत्रित कर सकता है, तो हम आपको सुनते हैं। तो बात करते हैं बड़ी तस्वीर की।

न्यायालय का मेकअप बदलने से यह प्रभावित हो सकता है कि कौन से मामले वास्तव में सर्वोच्च न्यायालय में जाते हैं। ऐसा इसलिए क्योंकि सुप्रीम कोर्ट में मिसाल कायम करने की क्षमता है। यदि यह एक मामले पर एक निश्चित तरीके से शासन करता है, तो यह एक रिकॉर्ड बनाता है जिसका उपयोग भविष्य में इसी तरह के मामलों को निर्देशित करने के लिए किया जा सकता है।

तो मान लीजिए कि आप एक पर्यावरण अधिवक्ता को एक ऐसे मामले से रूबरू कराते हैं जो सर्वोच्च न्यायालय में जा सकता है। यदि आप जानते हैं कि आप न्यायाधीशों के अधिक इको-फ्रेंडली पैनल का सामना कर रहे हैं - और वे इस तरह से शासन करने की संभावना रखते हैं जैसे - आप सर्वोच्च न्यायालय में जाने के लिए मामले को आगे बढ़ाने की संभावना रखते हैं। इस तरह, न केवल वे आपके पक्ष में शासन कर सकते हैं, यह एक ऐसा रिकॉर्ड बनाएगा जो भविष्य में मामलों पर लागू होगा - जिसका अर्थ है पर्यावरण के लिए अधिक जीत।

अपने पक्ष में शासन करने की संभावना कम होने के लिए एक पर्यावरण के अनुकूल न्यायाधीश को स्वैप करें, हालांकि, और अचानक सुप्रीम कोर्ट के प्रमुख के रूप में ऐसा एक अच्छा विचार है। वे आपके खिलाफ शासन कर सकते हैं, एक मिसाल कायम करना जो नुकसान की एक श्रृंखला में पहली हो सकती है।

यदि आप पर्यावरण नियमों में कटौती करना चाहते हैं, तो इसके विपरीत सही है। जब आप अदालत पर्यावरणवादियों के पक्ष में शासन करना चाहते हैं तो आप वापस बैठकर प्रतीक्षा कर सकते हैं। लेकिन जब एक नई नियुक्ति अदालत को आपके पक्ष में शासन करने की अधिक संभावना रखती है, तो आप मामलों को उच्चतम न्यायालय में धकेलने की अधिक संभावना रखते हैं।

Kavanaughs नियुक्ति का मतलब यह हो सकता है कि पर्यावरणीय नियमों को चुनौती देने वाले अधिक मामले सर्वोच्च न्यायालय के लिए अपना रास्ता बना लेंगे - ऐसी मिसालें बनाना जो जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करना कठिन बना दें।

आप क्या कर सकते हैं

सुप्रीम कोर्ट के जज उम्र भर नियुक्तियों पर बैठते हैं, इसलिए कनावुग को महाभियोग लगाने से कम, जो कि दशकों तक होने की संभावना है, के लिए अदालत में संकोच करते हैं। लेकिन सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को राष्ट्रपतियों द्वारा नामित किया जाता है और सीनेट द्वारा मतदान किया जाता है, इसलिए आप अपने प्रतिनिधियों को लिख सकते हैं और उन्हें बता सकते हैं कि आप कैसा महसूस करते हैं।

आगामी जलवायु मामलों को बनाए रखने के लिए हमारे गाइड का उपयोग करें, अपने प्रतिनिधियों से संपर्क करें और, सबसे महत्वपूर्ण बात, वोट करने के लिए पंजीकरण करें। आपकी आवाज को सुनकर सरकार पर जलवायु परिवर्तन को दूर करने का दबाव बना रहता है - और, उम्मीद है कि न्यायाधीशों को नियुक्त किया जाएगा जिनके शासन में पर्यावरण को मदद मिलेगी।