पशु परीक्षण के पेशेवरों और विपक्ष

विषय

• प्रो: जीवन रक्षक दवाएं और टीके
• Con: पशु प्रयोग में अमानवीय उपचार
• प्रो: मनुष्य की समानता
• Con: प्रयोज्यता का अभाव
• पशु परीक्षण के विकल्प

पशु परीक्षण - इसका मतलब यह है कि दवा की प्रभावकारिता और सौंदर्य प्रसाधन जैसे उत्पादों की सुरक्षा के लिए मानव चिंताओं को आगे बढ़ाने के उद्देश्य से अनुसंधान में जानवरों का उपयोग - विवाद और कठिन नैतिक तर्कों के साथ किया गया एक प्रयास है। पशु प्रयोग के मानव जाति के लिए स्पष्ट और निर्विवाद लाभ हैं; उदाहरण के लिए, घातक बीमारियों से निपटने के लिए दवाओं का विकास। इसी समय, कुछ प्रकार के परीक्षण जानवरों को क्रूर और अमानवीय प्रक्रियाओं के लिए, पशु-परीक्षण विरोधियों की नजर में, ऑफसेट, मनुष्यों को जानवरों के परीक्षण के किसी भी लाभ।

प्रो: जीवन रक्षक दवाएं और टीके

मिश्रण में पशु परीक्षण के बिना आधुनिक चिकित्सा का परिदृश्य निर्विवाद रूप से भिन्न होगा। उदाहरण के लिए, कुत्तों पर अनुसंधान जिसमें जानवरों के पैनक्रिया को हटा दिया गया था, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में इंसुलिन की खोज के लिए; इसने दुनिया भर में लाखों मधुमेह रोगियों के जीवन को बचाया और सुधार किया है। पोलियो वैक्सीन - मानव उपयोग के लिए विकसित करने के बाद ही इसे जानवरों पर परीक्षण किया गया था - इस भयानक बीमारी को लगभग अप्रासंगिकता को कम करने में मदद मिली है। स्तन कैंसर, मस्तिष्क आघात, ल्यूकेमिया, सिस्टिक फाइब्रोसिस, मलेरिया, मल्टीपल स्केलेरोसिस और तपेदिक में अग्रिम पशु प्रयोग के लिए सीधे जिम्मेदार हैं, और चिम्पांजी पर परीक्षण के बिना, कोई हेपेटाइटिस बी वैक्सीन नहीं होगा।

Con: पशु प्रयोग में अमानवीय उपचार

पशु परीक्षण के पेशेवरों और विपक्षों की किसी भी चर्चा को स्वीकार करना चाहिए कि कुछ प्रकार के पशु अनुसंधानों में जीवों को शामिल किया जाता है जिन्हें यातना के रूप में वर्णित किया जा सकता है। ह्यूमेन सोसाइटी इंटरनेशनल के अनुसार, जानवरों को नियमित रूप से बल-खिलाया जाता है, मजबूर किया जाता है कि वे नशे में धुत्त यौगिकों, भोजन और पानी से वंचित हो, लंबे समय तक शारीरिक रूप से संयमित रहे, और जलाए गए; उनमें से कुछ ने कथित तौर पर अपनी गर्दन भी तोड़ दी है और सड़ गए हैं। 2010 में, अमेरिका के कृषि विभाग ने बताया कि लगभग 100,000 जानवरों को प्रयोगों के दौरान दर्द का सामना करना पड़ा, जबकि किसी भी निश्चेतक को प्रशासित नहीं किया गया। सौंदर्य प्रसाधन उत्पादों के परीक्षण के दौरान जानवरों की आंखों को घंटों, यहां तक ​​कि दिनों के लिए क्लिप के साथ खुला रखना भी एक आम बात है।

प्रो: मनुष्य की समानता

आधुनिक आणविक जीव विज्ञान और इसके विश्लेषणात्मक तरीकों के आगमन के साथ, वैज्ञानिक अब उस सटीक मात्रा को निर्धारित कर सकते हैं जिससे मनुष्य अन्य जानवरों से मिलता-जुलता है, आनुवंशिक रूप से बोल रहा है। चिम्पांजी और मनुष्य अपने डीएनए का 99 प्रतिशत हिस्सा रखते हैं, और यहां तक ​​कि चूहों और मनुष्यों का इस क्षेत्र में 98 प्रतिशत ओवरलैप है। सभी स्तनधारियों में एक ही आवश्यक आंतरिक अंग होते हैं, और ये सभी एक ही सामान्य विकृतियों के शिकार होते हैं, जैसे कि हृदय रोग और विभिन्न कैंसर। इन कारणों से, वैज्ञानिक आत्मविश्वास से जानवरों पर होने वाले चिकित्सा प्रयोगों के परिणामों को मनुष्यों पर विश्वास कर सकते हैं और अधिक आश्वस्त हो सकते हैं जब इसका समय नैदानिक ​​परीक्षणों में सीधे मनुष्यों पर प्रयोग करने का होता है।

Con: प्रयोज्यता का अभाव

पशु परीक्षण के खिलाफ एक प्रमुख तर्क यह है कि यह केवल वैज्ञानिक ऊर्जा और संसाधनों की बर्बादी है, क्योंकि अन्य प्रजातियों पर किए गए परीक्षणों के परिणाम अक्सर मनुष्यों के लिए मज़बूती से लागू नहीं किए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, डेविड विबर्स और उनके सहयोगियों द्वारा मेयो क्लिनिक में एक अध्ययन में, इस्कीमिक स्ट्रोक के इलाज के लिए दवाओं की पहचान करने के उद्देश्य से, शोधकर्ताओं ने पाया कि 25 यौगिकों ने बिल्लियों, कृन्तकों और अन्य जानवरों में इस तरह के आयोजनों से होने वाले नुकसान को कम किया है। लोगों में जो भी। और लंदन में एमआरसी नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर मेडिकल रिसर्च के सेल बायोलॉजिस्ट रॉबिन लोवेल-बैज के अनुसार, जानवरों में परीक्षण से गुजरने वाली दवाओं में से 94 प्रतिशत लोगों में विफल रही। दुर्भाग्य से, पशु प्रयोग की दुनिया इन जैसे उदाहरणों से व्याप्त है।

पशु परीक्षण के विकल्प

जैसे-जैसे तकनीक आगे बढ़ती है, पशु प्रयोग की कम और कम जरूरत होती है। सूक्ष्मजीवों में क्लोन किए गए मानव जीन अधिक विशिष्ट विष विज्ञान परिणाम दे सकते हैं, उदाहरण के लिए, जानवरों को विषाक्त पदार्थों को प्रशासित करने की तुलना में। जबकि जानवरों के बिना पर्याप्त वैज्ञानिक अनुसंधान पर्याप्त रूप से नहीं किया जा सकता है, वाणिज्यिक सुरक्षा परीक्षण, जैसे कि सौंदर्य प्रसाधन कंपनियों द्वारा, जानवरों के उपयोग के बिना तेजी से किया जा रहा है। इस बीच, प्रयोगशाला जानवरों की भलाई में सुधार, जैसे कि चूहों को पारंपरिक प्रयोगशाला पिंजरों में अलग-थलग रखने के बजाय "समृद्ध वातावरण" प्रदान करना, अनुसंधान में इस्तेमाल जानवरों की पीड़ा को कम करने के लिए बहुत कुछ कर सकता है।