विषय
मात्रात्मक विधियाँ वे उपकरण हैं जिनका उपयोग वैज्ञानिक वैज्ञानिक परिकल्पना से लेकर मूल्यांकन तक, वैज्ञानिक पद्धति के सामान्य अनुक्रम के बाद विभिन्न परिघटनाओं के औसत दर्जे के परिणामों को खोजने के लिए करते हैं। कुछ मात्रात्मक प्रभाव को मापने के लिए सही मात्रात्मक उपकरण ढूंढना, जो कि चिल्ड बेडरूम में पेंट का रंग उसके मानस पर होगा, जिससे काफी बहस हो सकती है, लेकिन राजनीतिक विज्ञान, समाजशास्त्र, मनोविज्ञान जैसे सामाजिक क्षेत्रों में मात्रात्मक तरीके आम उपयोग में आ गए हैं। और नृविज्ञान, और उन क्षेत्रों में परिकल्पना की सच्चाई का परीक्षण करने के सर्वोत्तम तरीके के रूप में स्वीकार किए जाते हैं।
सांख्यकी पद्धतियाँ
अधिकांश मात्रात्मक अनुसंधान परियोजनाओं में उनके लिए एक सांख्यिकीय घटक होता है, विशेष रूप से सामाजिक विज्ञान और अर्थशास्त्र में। शोधकर्ता डेटा के बड़े नमूने एकत्र करते हैं और हाथ में परिकल्पना के आधार पर विभिन्न कारकों में हेरफेर करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप उस प्रभाव को मापना चाहते हैं, जिसमें पोषण की सामग्री को बनाए रखने की छात्रों की क्षमता पर है, तो आप अपने शोध नमूने में भस्म नाश्ते की मात्रा और पोषण की गुणवत्ता में हेरफेर करेंगे। पांच या सात-बिंदु एटिट्यूडिनल तराजू के साथ राय सर्वेक्षण भी सामान्य उपकरण हैं। सांख्यिकीय पद्धति के आधार पर, विभिन्न प्रतिगमन विधियों (उदाहरण के लिए रैखिक या गैर-रेखीय) को डेटा पर लागू किया जाता है, ताकि यह देखा जा सके कि कारकों और परिणामों के बीच महत्वपूर्ण लिंक हैं या नहीं।
आइटम-प्रतिक्रिया सिद्धांत
शोधकर्ता जवाब देना चाहते हैं कि इन सवालों के सार्थक परिणाम देने के लिए ये सर्वेक्षण वास्तव में कितना सही काम करते हैं? यह वह जगह है जहाँ आइटम-प्रतिक्रिया सिद्धांत (IRT) आता है। IRT की मान्यताओं के अनुसार, यदि आप किसी विशेष गुण को देख रहे हैं, जैसे कि पठन स्तर या निर्दिष्ट-हिटर नियम के बारे में महसूस करने की ताकत, और आप अपने प्रश्नों को स्वतंत्र रखते हैं और आप अपने उत्तरदाताओं के उत्तर को गणितीय तरीके से प्रस्तुत कर सकते हैं, फिर आपके मूल्यांकन को मान्य, सार्थक परिणाम प्रस्तुत करना चाहिए।
द रस्च मॉडल
यह मॉडल मुख्य रूप से व्यक्तित्व विशेषताओं, योग्यता और दृष्टिकोण के माप के साथ काम करता है। उदाहरण के लिए, एक प्रश्नावली का उपयोग करके हथियारों को सहन करने के अधिकार के बारे में कैसा महसूस होता है, यह जानने के लिए आप रैस्च मॉडल का उपयोग कर सकते हैं। हालांकि यह एक विशेष गुण या दृष्टिकोण का पता लगाने के लिए उपयोगी है, यह उपयोग करने के लिए आदर्श उपकरण नहीं है यदि आप एक साथ कई कारकों को मापने की कोशिश कर रहे हैं।
प्रभावी या नहीं?
मात्रात्मक तरीकों के बारे में संदेह करने वाले शोधकर्ता सामाजिक विज्ञान में किसी भी स्थिति में कारकों की जटिलता की ओर संकेत करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप छात्र सीखने के लिए एक स्वस्थ नाश्ते के महत्व को मापने जा रहे हैं, तो आप फ्रॉस्टेड फ्लेक्स और ऑल-ब्रान के बीच के विकल्प को अन्य कारकों से अलग कर सकते हैं जो उस सीखने को प्रभावित करते हैं, जैसे नींद पैटर्न, घर में भावनात्मक अशांति, अनुशासनात्मक अंतर और अन्य तत्व? जो मात्रात्मक तरीकों के लिए तर्क देते हैं वे जोर देते हैं कि परिणाम मूल्यवान हो सकते हैं यदि शोधकर्ता बाहरी कारकों से न्यूनतम गड़बड़ी सुनिश्चित करता है।